Aún faltan científicos por absolver: Mauricio Merino

“Hay un grupo de 10 personas aún que no han salido del paso”, no han sido absueltos de los señalamientos por supuestos desvíos y crimen organizado promovidos por la directora del Conahcyt, María Elena Álvarez-Buylla: son científicos que “no han logrado la última etapa colegiada para salir de esto”, compartió el profesor-investigador de la Universidad de Guadalajara, Mauricio Merino, quien atribuyó estas acusaciones al “encono” de la titular del organismo.

En entrevista para “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin y Javier Risco, el investigador de la UdeG dijo que la intención de la directora del Conahcyt era meter a los científicos 40 años a la cárcel, por lo que refirió “no me lo explico por qué está en contra cualquier cosa que no corresponda a su visión del mundo”

Recordó que en el mes de marzo la propia Álvarez-Buylla renunció a la Academia Nacional de la Ciencia luego de la publicación conjunta de Enrique Cabrero -principal señalado del grupo de científicos- y José Antonio Seade Curi director de la Academia de un libro titulado “Propuestas y reflexiones sobre el futuro de la política de ciencia, tecnología e innovación en México”, un libro “sensato… y sin acusaciones”.

Refirió el texto de la renuncia en el cual la científica señaló el “desmantelamiento de la 4T” y aseguró “la Academia Nacional de la Ciencia ya no me representa”.

Merino recordó también el preludio de una nueva acusación, cuando en una mañanera la científica denunció “una red delincuencial” de científicos y académicos en la que él mismo fue señalado.

Por lo anterior, refirió que, “es una pena porque la política de ciencia y tecnología como cualquier otra no puede darse sin éxito, sin diálogo sin sentarse a hablar”.

Afirmó que lo único que buscan los científicos es “contribuir a que la política de ciencia y tecnología sea mejor”, y no entrarán a un círculo de respuestas agresivas, “responder en ese mismo tono es entrar al arenero de los trancazos”.